Лут боксы - есть ли проблемы с ними?

«Можно  ли  отнести лут-боксы к требованиям, которые следует классифицировать как азартные игры, - это юридический вопрос, который будет варьироваться от территории к территории и от страны к стране. Тем не менее, представленные данные ясно показывают, что существует очень реальная связь между расходами на лутбоксы и проблемами с азартными играми. Мы считаем, что лут боксы остаются серьезными и потенциально опасными независимо от того, технически ли они считаются сундуками с лутом или нет ».
Дэвид Зендл, Йоркский Университет Св. Иоанна, 
лут боксыВообще говоря, лут бокс (или кейс) - это цифровой контейнер, встроенный в онлайн игру, который содержит случайные вознаграждения в виде игровых предметов, полученных в результате игры или за реальные деньги. Эти «внутриигровые» транзакции принесли производителям игр буквально миллиарды долларов дохода и стали предметом недавнего изучения правительствами.

Когда правительства и регулирующие органы рассмотрели вопрос о том, законно ли тратить реальные деньги на боксы с лутом в видеоиграх, они подошли к вопросу, задав себе вопрос: «Является ли использование коробок с лутом азартной игрой?». Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обязательно провести анализ элементов, связанных с игрой в лутбоксы, против юридических элементов азартных игр в этой юрисдикции. Например, является ли это азартной игрой, способен ли игрок влиять на исход игры, есть ли вознаграждение с реальной ценностью в итоге и так далее.

Применение этого технического подхода привело к тому, что лутбоксы были запрещены в Нидерландах (что считается нарушением голландского Закона о ставках и азартных играх , статья 1) и вскоре после этого в Бельгии, где Комиссия по азартным играм постановила, что лутбоксы представляют собой «азартную игру» и, следовательно, попадают под игорное законодательство.
Эти решения в отличие от Великобритании и США, которые оба постановили, что коробки с лутом не противоречат их правилам азартных игр (отвечая на вопрос, UK Gambling сказала, что коробки не попадают под его контроль, потому что награды можно было использовать только в игре. ).
В  Австралии этот вопрос настолько увяз в политической борьбе, что ни один логический вывод в любом случае не мог быть сделан. Сенатский комитет австралийского комитета, которому поручено расследовать «лут-боксы», возглавлял сенатор «зеленых» Джордон Стил-Джон, который рекомендовал «парламенту принять меры для обеспечения того, чтобы ни один молодой человек, играющий в видеоигры, не использовался механизмами, подобными азартным играм», прежде чем грустно смириться с тем, что другие члены комитета с ним не согласны
«[другие политические партии] объединились, чтобы превзойти меня в этом усилии и заменить рассмотренные и соответствующие рекомендации комитета единой разбавленной рекомендацией для правительственного обзора».
В то время как правовой анализ лутбоксов является интересным упражнением в правовой семантике, недавние исследования влияния лутбоксов на молодых игроков показывают, что это может быть неправильный подход.

В крупномасштабном опросе геймеров (более 7000) была обнаружена существенная связь между суммой, которую геймеры потратили на игры, и серьезностью их проблемы с азартными играми, что привело исследователей к выводу, что подобные игровым функциям игровые онлайн игры несут особую ответственность за наблюдаемая связь между проблемой азартных игр и расходами на лут-боксы. Хотя авторы признают, что существует проблема, связанная с курятиной и яйцом, относительно того, вызывают ли ящики для игры азартные игры, или азартные игры привлекают игроков, в любом случае, существует достаточная статистически значимая связь для регулирующих органов.

Эти результаты подтверждают выводы превосходного обзора д-ра Даниэля Кинга 1 о переходе между играми и азартными играми, чтобы определить, может ли эта деятельность способствовать нормализации азартных игр среди молодежи. Доктор Кинг обнаружил, что есть академические комментарии и некоторая предварительная исследовательская поддержка того, что симуляция азартных игр в подростковом возрасте увеличивает риск зависимости от  азартных игр на деньги во взрослом возрасте.

Д-р Кинг также столкнулся с другой проблемой, применив строгий правовой анализ ящиков для лута, предпочитаемых большинством регуляторов и всеми правительствами: в этом процессе часто участвуют несколько юридических лиц, и хотя ни одна компания не может представлять собой азартные игры, коллективный эффект Компании вместе должны продвигать и облегчать азартные игры. Кинг кратко выражает это в своем заключении:
«Многие коммерческие отношения и корпоративные стратегии в действии существуют и действуют независимо друг от друга. Например, компании, которые разрабатывают и публикуют онлайн-игры с монетизированными товарами (скинами), считаются независимыми от операторов, предлагающих игровые продукты с использованием скинов. Точно так же онлайновый социальный авторитет, который продвигает онлайн-игру, которая дает возможность играть в азартные игры, обычно напрямую не извлекает выгоду из коммерческого успеха этой игры или азартной деятельности. Таким образом, может быть целесообразно осмыслить отношения между этими различными компаниями и заинтересованными сторонами как «корпоративную синергию», где популярность и успех одной стороны влияют на популярность и успех другой стороны, но где эти стороны, по юридическому определению, являются иными отдельный и отдельный.
Поэтому, хотя простой процесс открытия кейса с игровыми предметами может сам по себе не представлять собой азартные игры и нарушать законодательство об азартных играх, призы в кейсе, такие как скины, могут использоваться для игры через отдельную компанию или компании.
Вывод
Если недавние исследования и исследования верны в том, что использование ящиков с лутом может привести к азартным играм и даже к проблемам с азартными играми из-за нормализации игрового поведения у молодого и уязвимого игрока, регуляторы должны рассмотреть более широкий взгляд на вред лут боксов с чем сосредоточиться на узком правовом анализе игорного законодательства. Вопрос, возможно, не должен заключаться в том, «является ли использование лут-боксов азартными играми?» скорее «может ли использование лут боксов привести к проблемам с азартными играми»? Исследования показывают, что это так.

Добавить комментарий

Автору будет очень приятно узнать обратную связь о своей новости.

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Комментариев 0